긍정의 배신

바버라 에런라이크의 긍정의 배신

앞서서

요런 류의 글을 쓰는 작가들이 재미있으려면

기본 적으로 좀 시니컬 해야 하는 것 같아.

그런 성격에서 나온 자조적인 유머들이 읽는 행위를 즐겁해주거든.

 

그런면에서 바버라 에런라이크가 쓴 책들은 비교적 재밌게 읽혀.

 

다만 먼다 취향에는

노동의 배신이 가장 재미있었고

긍정의 배신은 그냥 저냥이었던 것 같아.

바버라의 저서 중에서는 요 두권 정도만 괜찮았어.

 

---

내용

요약

---

질병에서부터 기업적인 측면에서까지

현재 사회는 너무나 과도하게 긍정적인 마인드를 주입시키고 있다.

 

그러나 맹목적인 긍정성은 궁극적으로 삶의 질에 해악을 끼치고 있다.

---

사실상 책의 내용이 크게 뭔가 있지는 않아.

다만 이 맹목적인 긍정적인 믿음이

사회 전체에 너무나 깊숙하게 침투해 있다는 거지.

 

긍정적인 생각만으로 질병이 치유되고

돈을 많이 벌 수 있으며 행복해질 수 있다는 거지.

 

단순히 긍정적인 사고방식이 나쁘다,

그런 말을 하는 건 아니야.

(그렇게 말하는 것 처럼 보이지만 ㅎㅎ)

 

어떤 힘든 일을 겪고 있을 때

비관적으로 생각하는 것 보다 긍정적인 게 낫지 않냐.

 

이런 생각을 할 수 있고

실제로 그럴 수도 있지.

 

여기서 필요하다고 생각하는 것은

비관이나 부정적인 마인드가 아니라 비판적인 사유인 것이지.

 

비판적인 사유는 통상적으로

비관적인 것과 구별이 안 될 때도 있고,

긍정적인 것과는 반대로 인식될 때가 있어.

 

왜냐하면 비판적인 사유는

기본적으로 고통과 더불어 자기반성이 포함되어 있기 때문이지.

 

긍정은 대체로 변화보다는

안주하는데서 발현되는 사고방식이지.

 

잘 될 거야, 할 수 있어 등의 생각은

관성을 가열차게 밟기만 하면 되는 경우가 많아.

 

하지만 비판은 문제를 확인한 뒤에는

어떤 식으로는 대응을 해야 해.

특히 자신의 사고와 행동의 변화를 해야만 달라질 수 있어지지.

 

그러니까 긍정 자체를 비난한다기 보다

무지성적이고 맹목적인 긍정성에 문제를 제기하는 내용인 거야.

 

어떤 사람들에게는

그런게 뭐가 그리 큰 문제냐 싶겠지만

 

긍정적인 생각만으로 면역체계가 좋아진다거나

약물치료보다 낫는다는 믿음이 더 중요하다는

소리 따위를 하면서 환자에게 부정적인 생각만 하느냐고 비난하는 걸 보게 된다면.

 

심지어 그런 강요를 상업적으로 이용해서

힘든 이들을 더욱 힘들게 하고

특정 그룹에서만 이득을 쏙 빼먹고 있는 걸 보게 된다면.

 

한 번쯤은 문제가 있다고 생각해 볼 수 있지.

 

아니, 어쩌면 먼다가 

그리 긍정적이기만 한 인간이 아니라 재미있었을 수도 있어.

 

---

먼다의 추천

 

이 책은 어때?

---

바버라 에런라이크의 노동의 배신

긍정의 배신보다 64배 정도는 재밌어!

같은 작가다 보니까 톤은 비슷한데

아무래도 노동의 배신이 현장감이 있어서 더 좋았던 것 같아.

---

이 영화는 어때?

---

아리에스터의 미드소마

2019년에 나온 공포? 영화

고통스러운 현실을 마주할 때

맹신으로 도망가서 안식을 얻는

인간의 모습이 담겨져 있다는 점에서 추천

(사실 책하고 큰 관련 없는데 재밌는 영화니까 ㅎㅎ)

---

 

노동의 배신

*모든 책의 낭독 분량은 10페이지를 넘기지 않습니다.

-BGM 출처

title : Cloud authr : 유민규

by site : 공유마당 저작권 위원회
is licensed under